pieniadz.pl

Jesteś tu: Strona główna forum » Dyskusje o podatkach » Ciekawe co z tego wyjdzie i dlaczego nie z datą wsteczną

Ciekawe co z tego wyjdzie i dlaczego nie z datą wsteczną

Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
Tom N
Gość







Post2010-09-22, 17:11    Ciekawe co z tego wyjdzie i dlaczego nie z datą wsteczną Odpowiedz z cytatem
Kilka zmian w kierunku pozytywnym dla podatnika, dlaczego nie mogłyby wejść
już w tym roku...





Komisja „Przyjazne Państwo” przygotowała projekt ustawy o zmianie ustawy o
podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Projekt
został 7 września br. skierowany do pierwszego czytania na posiedzeniu
Sejmu. Celem projektowanej noweli jest dokonanie zmian w szeregu przepisach
ustawy o PIT budzących obecnie wątpliwości interpretacyjne lub powodujących
rozbieżności w orzecznictwie organów podatkowych i sądów administracyjnych.
Zmiany dotyczą m.in. trybu składania przez małżonków wspólnego rocznego
zeznania podatkowego, zasad opodatkowania osób samotnie wychowujących
dzieci, zasad przeliczania wartości wyrażonych w walutach obcych na złote
polskie, stosowania niektórych zwolnień przedmiotowych. Większość zmian,
zgodnie z uzasadnieniem projektodawcy, ma być korzystna dla podatników.
Ustawa ma wejść w życie z dniem 1 stycznia 2011 r. Poniżej przedstawiamy
szczegółowe zestawienie projektowanych zmian.


Poniżej fragmenty po zalogowaniu:


SPIS TREŚCI

1. Wspólne rozliczenie małżonków na wniosek jednego z małżonków
3. Jedna zasada przeliczania wartości wyrażonych w walutach obcych
5. Każde zakwaterowanie pracownika skorzysta ze zwolnienia
6. Wszystkie świadczenie otrzymane przez emerytów (rencistów) bez podatku
8. Wszelkie świadczenia dla członków rodzin zmarłych pracowników bez PIT
13. Cena nabycia wartością początkową w przypadku każdego odpłatnego nabycia
18. Ulga internetowa: Odliczysz wydatki na internet bezprzewodowy


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Reklamy
Piotrek
Gość







Post2010-09-22, 20:21    Re: Ciekawe co z tego wyjdzie i dlaczego nie z datą wstecz Odpowiedz z cytatem
Cytat:
Kilka zmian w kierunku pozytywnym dla podatnika, dlaczego nie mogłyby wejść
już w tym roku...


No i kilka zmian w kierunku przeciwnym, np. "produkcja w toku" wchodzi
do remanentu.

Piotrek
Tom N
Gość







Post2010-09-22, 21:18    Re: Ciekawe co z tego wyjdzie i dlaczego nie z datą wstecz Odpowiedz z cytatem
Piotrek w :

Cytat:

Kilka zmian w kierunku pozytywnym dla podatnika, dlaczego nie mogłyby wejść
już w tym roku...

No i kilka zmian w kierunku przeciwnym, np. "produkcja w toku" wchodzi
do remanentu.

Z tym mogliby nie zdążyć na 2 tygodnie przed końcem 2010 ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Borys Pogoreło
Gość







Post2010-09-23, 01:31    Re: Ciekawe co z tego wyjdzie i dlaczego nie z datą wstecz Odpowiedz z cytatem
Cytat:
I jak wycenić ten program? "Napisano 123453 linii kodu z założonych
345324, co daje wykonanie na poziomie 36%"?

Wg kosztów poniesionych na podwykonawców (akurat nie pracowników tylko
firmę i "dziełowca",

A co z przypadkiem gdy mamy produkt rozwijany w sposób ciągły i
sprzedawany w postaci takiej, jaka występuje w momencie sprzedaży +
aktualizacje? Nie sposób wtedy określić "postaci ostatecznej".

Cytat:
ale gdybym miał pracowników to z treści
interpretacji wnioskuję że też MinFin kazałby wywalić ich wypłaty z
kosztów do czasu "dostawy" danego etapu)

Czyli każda firma informatyczna zatrudniająca pracowników teoretycznie
powinna tworzyć harmonogramy pod kątem końca miesiąca? Rewelacja ;)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl
RoMan Mandziejewicz
Gość







Post2010-09-23, 09:30    Re: Ciekawe co z tego wyjdzie i dlaczego n ie z datą wstecz Odpowiedz z cytatem
Cytat:
I jak wycenić ten program? "Napisano 123453 linii kodu z założonych
345324, co daje wykonanie na poziomie 36%"?
Wg kosztów poniesionych na podwykonawców (akurat nie pracowników tylko
firmę i "dziełowca",
A co z przypadkiem gdy mamy produkt rozwijany w sposób ciągły i
sprzedawany w postaci takiej, jaka występuje w momencie sprzedaży +
aktualizacje? Nie sposób wtedy określić "postaci ostatecznej".

Ale taka konstrukcja wykracza daleko poza wyobraźnie urzędników
ministerstwa.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Tomek
Gość







Post2010-09-23, 10:51    Re: Ciekawe co z tego wyjdzie i d laczego nie z datą wstecz Odpowiedz z cytatem
Cytat:


I jak wycenić ten program? "Napisano 123453 linii kodu z założonych
345324, co daje wykonanie na poziomie 36%"?

Wg kosztów poniesionych na podwykonawców (akurat nie pracowników tylko
firmę i "dziełowca",

A co z przypadkiem gdy mamy produkt rozwijany w sposób ciągły i
sprzedawany w postaci takiej, jaka występuje w momencie sprzedaży +
aktualizacje? Nie sposób wtedy określić "postaci ostatecznej".

ale gdybym miał pracowników to z treści
interpretacji wnioskuję że też MinFin kazałby wywalić ich wypłaty z
kosztów do czasu "dostawy" danego etapu)

Czyli każda firma informatyczna zatrudniająca pracowników teoretycznie
powinna tworzyć harmonogramy pod kątem końca miesiąca? Rewelacja ;)


Szczęście w nieszczęściu że tylko raz do roku ten remanent jest.
Swoją drogą ja tej interpretacji nie skarżyłem, doradca powiedział mi że
byłaby do obalenia nawet bez podnoszenia tego, że minister przekroczył
delegację ustawową odnośnie remanentu "robót w toku".
Ale przy mojej skali działalności to się nie opłacało.

--
Tomek
Borys Pogoreło
Gość







Post2010-09-23, 12:25    Re: Ciekawe co z tego wyjdzie i dlaczego nie z datą wstecz Odpowiedz z cytatem
Cytat:
A co z przypadkiem gdy mamy produkt rozwijany w sposób ciągły i
sprzedawany w postaci takiej, jaka występuje w momencie sprzedaży +
aktualizacje? Nie sposób wtedy określić "postaci ostatecznej".

Ale taka konstrukcja wykracza daleko poza wyobraźnie urzędników
ministerstwa.

Moim zdaniem ich wyobraźnia sięga dużo dalej, tylko niekoniecznie w dobrym
dla nas kierunku ;)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl
RoMan Mandziejewicz
Gość







Post2010-09-23, 12:26    Re: Ciekawe co z tego wyjdzie i dlaczego n ie z datą wstecz Odpowiedz z cytatem
Cytat:
A co z przypadkiem gdy mamy produkt rozwijany w sposób ciągły i
sprzedawany w postaci takiej, jaka występuje w momencie sprzedaży +
aktualizacje? Nie sposób wtedy określić "postaci ostatecznej".
Ale taka konstrukcja wykracza daleko poza wyobraźnie urzędników
ministerstwa.
Moim zdaniem ich wyobraźnia sięga dużo dalej, tylko niekoniecznie w
dobrym dla nas kierunku Wink

Dokładnie tak. Ten kierunek jest dla urzędników niepojęty.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Piotrek
Gość







Post2010-09-23, 13:07    Re: Ciekawe co z tego wyjdzie i d laczego nie z datą wstecz Odpowiedz z cytatem
Cytat:
Szczęście w nieszczęściu że tylko raz do roku ten remanent jest.
Swoją drogą ja tej interpretacji nie skarżyłem, doradca powiedział mi że
byłaby do obalenia nawet bez podnoszenia tego, że minister przekroczył
delegację ustawową odnośnie remanentu "robót w toku".
Ale przy mojej skali działalności to się nie opłacało.


Przecież ona jest wiążąca tylko dla fiskusa.

A jak Cię "łupną" za roboty w toku to jest przecież wyrok NSA.

Inna sprawa, że prawdopodobnie to już ostatni remanent bez robót w toku.
Tak więc może rzeczywiście nie ma się co szarpać.

Piotrek
Strona główna forum » Dyskusje o podatkach » Ciekawe co z tego wyjdzie i dlaczego nie z datą wsteczną
Skocz do:  
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu

Recepcja
Login:
Hasło:
Pamiętaj mnie
Brak konta? Zarejestruj się!
Kursy walut 2024-02-29

Produkty finansowe na skróty:

Konta: Konta osobiste Konta młodzieżowe Konta firmowe Konta walutowe
Kredyty: Kredyty gotówkowe Kredyty mieszkaniowe Kredyty z dopłatą Kredyty dla firm