Gość
|
 2010-09-19, 12:30 Re: Kontrola UKS
|
 |
| Cytat: | Aby go przestrzegać, musisz je znać. Proste?
A Ty znasz wszystkie przepisy prawne?
|
Nie, nie znam. A co to ma do rzeczy? Czytałeś pytanie, na które odpowiadałem?
|
|
|
|
|
Reklamy
|
|
leon
Gość
|
|
2010-09-19, 13:03 Re: Kontrola UKS
|
|
| Cytat: | A potrafisz mi podac przepis, ktory mnie zobowiazuje do znajomosci
calego prawa?
Art. 83 Konstytucji RP: "Każdy ma obowiązek przestrzegania prawa
Rzeczypospolitej Polskiej".
Aby go przestrzegać, musisz je znać. Proste?
|
Nie, nie jest proste. Bo aby znac chodiaz czesc to kazdy od podstawowki
musialby sie uczyc przepisow jeden dzien w tygodniu, po pare godzin w
tygodniu. Skoro tego nie ma w programach nauczania oraz w wiekiem 18 lat
uzyskuje pelnie praw i obowiwazkow - wynika iz nie musze znac wysztkich
przepisow lecz wystarczy norma spoleczna, ktora zna kazdy bo zyje i
porusza sie po swiecie.
Art. 31. Konstytucji
1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie
wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
Art. 51.
1. Nikt nie może być obowiązany inaczej niż na podstawie ustawy do
ujawniania informacji dotyczących jego osoby.
ZADANIE okazania DO jest rodzajem ograniczenia wolnosci. I skoro zadaja
okazania to musza podac podstawe prawna.
leon
|
|
|
|
witek
Gość
|
|
2010-09-19, 13:14 Re: Kontrola UKS
|
|
| Cytat: |
Chodzi o to, że mają kontrolować przedsiębiorcę, a nie pracowników.
Wylegitymowanie bardziej czy mniej przypadkowej osoby na terenie firmy
nie jest nikomu do szczęścia potrzebne, bo i tak nie ona ponosi
odpowiedzielność za przekręty przedsiębiorstwa.
Aaa, czyli tych na roboli na czarno nie legitymujemy, bo oni ani nie
przedsiębiorcy, ani nie pracownicy.
Po pierwsze co ma piernik do wiatraka?
Po drugie - możesz mi wyjaśnić, jaki sens miałoby legitymowanie podczas
kontroli przedsiębiorstwa przez UKS pana Iksińskiego niezatrudnionego w
owym przedsiębiorstwie, a przebywającego w nim chwilowo tylko w celach
prywatnych (syn pracownika) albo służbowych (listonosz)?
|
"Ja żadnego handlu nie prowadzę, ta pani w tym futrze przyszła i w tym
futrze wychodzi".
Mam nadzieję, że Misia oglądałeś.
|
|
|
|
Krzysztof
Gość
|
|
2010-09-19, 13:27 Re: Kontrola UKS
|
|
| Cytat: | Aby go przestrzegać, musisz je znać. Proste?
A Ty znasz wszystkie przepisy prawne?
Nie, nie znam. A co to ma do rzeczy?
|
Po prostu pytam z ciekawości.
K.
|
|
|
|
Krzysztof
Gość
|
|
2010-09-19, 13:42 Re: Kontrola UKS
|
|
| Cytat: | Możesz się poskarżyć na ich działanie.
|
I co Ci to potem daje?
| Cytat: | przychodzą dwie panie na kontrolę
i nie mogą jej przeprowadzić bo każdy olewa ich żądania.
Jeśli są tępe i mają syndrom ochroniarza uważającego się za Boga, to
faktycznie mogą mieć problem.
Raczej ty.
|
Z przeprowadzeniem kontroli? Chyba nie bardzo.
| Cytat: | A co by ci to dało jakby ci podały nr paragrafu.
Przecież ty i tak byś nie wiedział co w nim jest.
|
Sprawdziłbym w internecie.
Na ulicy mnie przecież nie zatrzymują.
Poza tym uwierz, że wielu osobom często wystarczy jedynie grzeczne podanie
nazwy ustawy.
| Cytat: | Nie. One mają prawo sprawdzić tożsamość dowolnej osoby bez podania
konkretnego celu. Takie mają uprawnienia.
|
To poproszę o źródła tych informacji.
Bo nawet policjant nie ma prawa wylegitymować Ciebie dla własnego
widzimisię.
K.
|
|
|
|
RadoslawF
Gość
|
|
2010-09-19, 13:59 Re: Kontrola UKS
|
|
| Cytat: | Nieznajomość prawa szkodzi.
Nie obraź się, ale to wyjątkowo niepoważny argument. Nikt nie ma
obowiązku wkuwania na blachę wszystkich ustaw, rozporządzeń, ordynacji
czy kodeksów. Oczekiwanie tego od każdego obywatela jest czystym absurdem.
|
Sam jesteś niepoważny. Opisywany przez wątkotwórcę przypadek
że nieznajomość prawa w zakresie kto może go wylegitymować
udowodnił to skutecznie. Więc lanie wody i bicie piany zostaw
na inną okazję.
Pozdrawiam
|
|
|
|
mvoicem
Gość
|
|
2010-09-19, 14:09 Re: Kontrola UKS
|
|
| Cytat: |
A potrafisz mi podac przepis, ktory mnie zobowiazuje do znajomosci
calego prawa?
Art. 83 Konstytucji RP: "Każdy ma obowiązek przestrzegania prawa
Rzeczypospolitej Polskiej".
Aby go przestrzegać, musisz je znać. Proste?
Nie, nie jest proste. Bo aby znac chodiaz czesc to kazdy od podstawowki
musialby sie uczyc przepisow jeden dzien w tygodniu, po pare godzin w
tygodniu.
|
I przecież tak się dzieje.
Już od maleńkiego się uczysz że jak kogoś zabijesz, pobijesz to możesz
trafić do więzienia. Poprzez przekaz rodziców, nauczycieli, mediów.
Nauka niekoniecznie musi oznaczać wkucie na pamięć przepisu "kto .....
podlega karze .....".
| Cytat: | Skoro tego nie ma w programach nauczania oraz w wiekiem 18 lat
uzyskuje pelnie praw i obowiwazkow - wynika iz nie musze znac wysztkich
przepisow lecz wystarczy norma spoleczna, ktora zna kazdy bo zyje i
porusza sie po swiecie.
|
Czyli inaczej mówiąc - kto się zapozna z jakimś przepisem ten kiep, bo
jego odpowiedzialność za różne czyny rośnie?
A ten któremu społeczeństwo nie przekaże że nie wolno zabijać - może
mordować bezkarnie?
| Cytat: |
Art. 31. Konstytucji
1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie
wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
Art. 51.
1. Nikt nie może być obowiązany inaczej niż na podstawie ustawy do
ujawniania informacji dotyczących jego osoby.
ZADANIE okazania DO jest rodzajem ograniczenia wolnosci. I skoro zadaja
okazania to musza podac podstawe prawna.
|
A czy jeżeli ci wyrecytują numer ustawy, ustępu, punktu, podpunktu,
zdania, to coś zmieni w twojej sytuacji? Tak samo będziesz musiał
uwierzyć na słowo że ten przepis zmusza cię do okazania dowodu.
To że znasz tylko konstytucję, nie znasz innych przepisów i sądzisz że
skoro ich nie znasz - to cię nie obowiązują - jest tylko i wyłącznie
twoim problemem  .
p. m.
|
|
|
|
Kotlecik Mielony
Gość
|
|
2010-09-19, 16:57 Re: Kontrola UKS
|
|
| Cytat: |
Jeśli tak się to skończy to nie ma problemu.
Ja nie jestem tego pewny więc w takim przypadku wolę być
gotowy na coś poważniejszego.
Pozwolę sobie zauważyć, że adwokaci w II PRL nie są od pomagania czy
przygotowania na "coś poważnejszego". Są od trzymania monopolu,
pielęgnowania brdur o swojej etyce i od dojenia swoich mocodawców. Tak
więc w większości wypadków zapłacisz za nic. Za przyjście adwokaciny,
jego ziewnięcia i zadanie kilku naprawdę infantylnych pytań. W skrajnym
przypadku może nawet zaszkodzić.
Ten zakuty łeb trollina, któremu odpowiadasz nie był chyba nigdy w
sądzie i tak sobie tylko klepie w klawiaturę, aby tylko coś
napisać-zaistnieć.
|
o pisał o Tobie :-)
--
http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl - rewelacja !
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl
http://programdofakturowania.info.pl
|
|
|
|
animka
Gość
|
|
2010-09-19, 18:14 Re: Kontrola UKS
|
|
| Cytat: |
Jeśli tak się to skończy to nie ma problemu.
Ja nie jestem tego pewny więc w takim przypadku wolę być
gotowy na coś poważniejszego.
Pozwolę sobie zauważyć, że adwokaci w II PRL nie są od pomagania czy
przygotowania na "coś poważnejszego". Są od trzymania monopolu,
pielęgnowania brdur o swojej etyce i od dojenia swoich mocodawców. Tak
więc w większości wypadków zapłacisz za nic. Za przyjście adwokaciny,
jego ziewnięcia i zadanie kilku naprawdę infantylnych pytań. W skrajnym
przypadku może nawet zaszkodzić.
Ten zakuty łeb trollina, któremu odpowiadasz nie był chyba nigdy w
sądzie i tak sobie tylko klepie w klawiaturę, aby tylko coś
napisać-zaistnieć.
o pisał o Tobie
|
Nie. Klepał kotlecika.
--
animka
|
|
|
|
Krzysztof
Gość
|
|
2010-09-19, 18:28 Re: Kontrola UKS
|
|
| Cytat: | Sam jesteś niepoważny.
|
Ale przeczytałeś w ogóle co do Ciebie napisałem, czy zatrzymałeś się na
pierwszym zdaniu i postanowiłeś się nabzdyczyć?
K.
|
|
|
|
Krzysztof
Gość
|
|
2010-09-19, 18:39 Re: Kontrola UKS
|
|
| Cytat: | Czyli jak pracodawca pracownikowi sie narazi to ma stertę
mandatów bo pracownicy będą mogli paniom napyskować na konto
pracodawcy. Tyle że ze sprawiedliwością to nie ma za wiele
wspólnego.
|
Chodzi o to, że mają kontrolować przedsiębiorcę, a nie pracowników.
Wylegitymowanie bardziej czy mniej przypadkowej osoby na terenie firmy nie
jest nikomu do szczęścia potrzebne, bo i tak nie ona ponosi
odpowiedzielność za przekręty przedsiębiorstwa.
| Cytat: | Nikt nic na tym, ze ktos jest niewychowany i niedouczony w kontakcie z
UKS nie traci, nikt tez nic na tym nie zyskal, ze dostanie grzywne.
Jeśli dostanie grzywnę to nie traci ?
|
UKS nic nie traci - czytaj uważnie.
I UKS nie zyskuje nic na tym, że facet zapłacił grzywnę. Bo niby co miałby
zyskać?
Chyba tylko wewnętrzną, chorą satysfakcję.
| Cytat: | Jak na razie to widać że człowiek o przepisach nie ma
wiedzy, więc nie zakładał bym że wszystko mu powiedzieli a
on wpadł aby dokładnie spytać i o co spytać.
|
Na szczęście mamy tu jednak na grupie różnych wybitnych wróżbitów, którzy z
pewnością rozwikłają i tę zagadkę.
K.
|
|
|
|
Krzysztof
Gość
|
|
2010-09-19, 19:06 Re: Kontrola UKS
|
|
| Cytat: |
Chodzi o to, że mają kontrolować przedsiębiorcę, a nie pracowników.
Wylegitymowanie bardziej czy mniej przypadkowej osoby na terenie firmy
nie jest nikomu do szczęścia potrzebne, bo i tak nie ona ponosi
odpowiedzielność za przekręty przedsiębiorstwa.
Aaa, czyli tych na roboli na czarno nie legitymujemy, bo oni ani nie
przedsiębiorcy, ani nie pracownicy.
|
Po pierwsze co ma piernik do wiatraka?
Po drugie - możesz mi wyjaśnić, jaki sens miałoby legitymowanie podczas
kontroli przedsiębiorstwa przez UKS pana Iksińskiego niezatrudnionego w
owym przedsiębiorstwie, a przebywającego w nim chwilowo tylko w celach
prywatnych (syn pracownika) albo służbowych (listonosz)? Albo nawet i
zatrudnionego, ale będącego zwykłym, szarym pracownikiem? Bo ja osobiście
tego sensu nie widzę, ale chętnie poznałbym punkt widzenia kogoś, kto być
może bardziej orientuje się w potrzebach aparatu skarbowego
Tylko proszę nie pisz, że UKS ma takie uprawnienia i dlatego z nich
korzysta, bo to już przerabialiśmy.
K.
|
|
|
|
spp
Gość
|
|
2010-09-19, 19:24 Re: Kontrola UKS
|
|
| Cytat: | Po drugie - możesz mi wyjaśnić, jaki sens miałoby legitymowanie podczas
kontroli przedsiębiorstwa przez UKS pana Iksińskiego niezatrudnionego w
owym przedsiębiorstwie, a przebywającego w nim chwilowo tylko w celach
prywatnych (syn pracownika) albo służbowych (listonosz)? Albo nawet i
zatrudnionego, ale będącego zwykłym, szarym pracownikiem? Bo ja
osobiście tego sensu nie widzę, ale chętnie poznałbym punkt widzenia
kogoś, kto być może bardziej orientuje się w potrzebach aparatu
skarbowego
|
A w jaki inny sposób kontroler ma stwierdzić z kim ma do czynienia?
--
spp
|
|
|
|
mvoicem
Gość
|
|
2010-09-19, 19:37 Re: Kontrola UKS
|
|
| Cytat: |
Po drugie - możesz mi wyjaśnić, jaki sens miałoby legitymowanie podczas
kontroli przedsiębiorstwa przez UKS pana Iksińskiego niezatrudnionego w
owym przedsiębiorstwie, a przebywającego w nim chwilowo tylko w celach
prywatnych (syn pracownika) albo służbowych (listonosz)? Albo nawet i
zatrudnionego, ale będącego zwykłym, szarym pracownikiem? Bo ja
osobiście tego sensu nie widzę, ale chętnie poznałbym punkt widzenia
kogoś, kto być może bardziej orientuje się w potrzebach aparatu
skarbowego :)
A w jaki inny sposób kontroler ma stwierdzić z kim ma do czynienia?
|
Zaraz się dowiesz że kontrolerowi ta wiedza nie jest potrzebna .
p. m.
|
|
|
|
RadoslawF
Gość
|
|
2010-09-19, 21:02 Re: Kontrola UKS
|
|
| Cytat: | Sam jesteś niepoważny.
Ale przeczytałeś w ogóle co do Ciebie napisałem, czy zatrzymałeś się na
pierwszym zdaniu i postanowiłeś się nabzdyczyć?
|
Przeczytałem zastanowiłem się i wyszło mi że ty albo nie
przeczytałeś albo nie zrozumiałeś.
Pozdrawiam
|
|
|
|
GPW: Realizacja zysków, ale WIG20 powyżej 2500 pkt
Tak samo jak poniedziałkowa, tak i wtorkowa sesja na rodzimym rynku rozpoczęła się od...
McLaren z rekordami sprzedaży w 2017 roku
McLaren wypuszczając na rynek model 12C rozpoczął nowy rozdział swojej historii. Model...
MyLiFi - lampka LED dostarczająca internet
MyLiFi jest pozornie zwykłą lampka na biurko zaprezentowaną przez firmę Oledcomm na...
+0,17%
-0,30%
