Krystian Zaczyk
Gość
|
 2010-09-22, 15:21 Re: Adres IP
|
 |
| Cytat: |
Nie rozumiesz mnie.
No właśnie, bo to dwa przeciwstawne słowa (jednoznaczny - niejednoznaczny).
Musisz wybrać jedną z opcji - wtedy Cię zrozumiem.
Nie zależy mi już - miałeś tyle szans...
Widocznie nie da rady.
|
Rozumiem, czasem nie da rady się zdecydować. Ale gdyby kolejna szansa
na podjęcie decyzji się pojawiła, daj znać.
| Cytat: | Najpierw pisałeś, że z zapisu tego wnioskujesz, kiedy zachodzą opisane w
nim okoliczności.
O nie, nie wnioskuję "kiedy" zachodzą, ale że "jeżeli" (lub "skoro")
łatwość określenia tożsamości może być zupełnie inna w przypadku
różnych osób określających, to te same dane mogą być osobowe dla
kogoś, a nie być takie dla kogoś innego - w zależności od możliwości
identyfkacji po nich.
Stary - ty powinieneś zostać kauzyperdą. Kupa słów, gadania, a w sumie
ciągle to samo i w gruncie rzeczy o niczym.
|
Dobrze to ująłeś - o niczym, bo ja nic takiego nie napisałem, co zasugerowałeś.
Starałem sie jak najkrócej wyjaśnić, co przekręciłeś.
| Cytat: | Studiuj prawo, będziesz wśród swoich.
|
:-)
| Cytat: | Otóż i nie, bo to, co miało być nonsensowne (możliwość robienia co chcesz
z uzyskanymi z trudem danymi, które _dla Ciebie_ nie były osobowe)
Z nadmiernym trudem uzyskane.
Takie dane nie stanowią w myśl zapisu danych osobowych
|
A dokładniej - nie stanowiły przed ich uzyskaniem, bo wtedy "wymagałoby
to nadmiernych kosztów, czasu lub działań". Teraz (po ich uzyskaniu
w Twoim przykładzie) już nie wymaga.
| Cytat: | okazało się
w myśl tej samej logiki po prostu niedozwolone: zgodnie z nią stały się
bowiem osobowe dla Ciebie
Nie ma czegoś takiego, to tylko twoja dziwaczna teoria. Niczym nie poparta.
|
Poparta takim samym rozumieniem przepisu. Pozorny "nonsens"
Twojego przykładu wynikał z tego, że przestałeś stosować przepis na
końcu przykładu. To mniej więcej taka logika, jakby twierdzić, że ktoś kto
dziś coś ukradł nie jest złodziejem, bo nie był nim tydzień temu.
| Cytat: | Dane są osobowe, albo nie i tyle.
Idź za opinią GIODO twierdzącą, że IP jest dana osobową i mnie po nim
zidentyfikuj.
|
Ależ właśnie za opinią GIODO nie zidentyfikuję: W/g GIODO IP jest
danymi osobowymi dla providera, nie jest dla mnie - bo *nie mogę*
łatwo zidentyfikować konkretnej osoby-klienta.
| Cytat: | Dość już pieprzenia o niczym.
|
Przyjmuję tę deklarację z (umiarkowaną) nadzieją. ;-)
| Cytat: | skoro juz posiadasz je możesz z łatwością określić
tożsamość po nich. Twój przykład wręcz pokazał, że taka logika ma jak
najbardziej sens.
Dane nie stają się osobowe dlatego, że komuś zechciało się poświęcić
nadmierne środki na ich zdobycie.
|
Oczywiście, że nie _dlatego_, ale dlatego, że ma już do nich łatwy
dostęp (czyli przestaje działać wykluczenie z ust. 3). Inaczej ktoś,
kto wszedł (z trudem) w posiadanie zbioru danych osobowych,
do których nie ma powszechnego i łatwego dostępu mógłby legalnie
robić z nimi co chce.
| Cytat: | Dla mnie ostatecznie EOT.
|
Dasz radę? ;-)
Krystian
|
|
GPW: Realizacja zysków, ale WIG20 powyżej 2500 pkt
Tak samo jak poniedziałkowa, tak i wtorkowa sesja na rodzimym rynku rozpoczęła się od...
McLaren z rekordami sprzedaży w 2017 roku
McLaren wypuszczając na rynek model 12C rozpoczął nowy rozdział swojej historii. Model...
MyLiFi - lampka LED dostarczająca internet
MyLiFi jest pozornie zwykłą lampka na biurko zaprezentowaną przez firmę Oledcomm na...
+0,17%
-0,30%
