z
Gość
|
 2010-08-20, 17:06 Re: Kacowe
|
 |
| Cytat: | Posiadanie potomstwa nie jest obowiązkowe. To zwykła zachcianka.
ciach |
Ciekawe przemyślenia nie powiem. Nie wiem czy bardziej brukselka czy chinka.
" Posiadanie firmy nie jest obowiązkowe. To zwykła zachcianka. Jak się
nie ma fachu w rękach nie umie się nic wytworzyć to się idzie w
przekładanie papierków z kupki na kupkę i liczenia banknotów obracając
nie swoimi pieniędzmi i licząc że się jakoś uda.
Zaczynając prowadzić firmę trzeba mieć zabezpieczenie finansowe żeby w
razie niepowodzenia było z czego oddać długi a nie liczyć na upadłość i
nowe otwarcie."
:-)
Głupie nie
Teraz pomyśl co jest głupsze. Twój tekst czy mój
No dobra nie będziemy się rozwodzić co jest lepsze dla społeczeństwa,
narodu: zdrowe, wykształcone dzieci czy firmy biznesy i akcje bo to
"oczywista oczywistość"
z
PS. Mam nadzieję że na starość będzie miał się kto tobą zaopiekować.
Albo przynajmniej ktoś będzie chciał w takim charakterze pracować.
Tak patologie trzeba zwalczać ale nie mogą cierpieć na tym normalni
ludzie. U mnie w rodzinie 2+1 Jestem już bardzo zniechęcony przez
państwo do posiadania większej ilości
|
|
|
|
|
Reklamy
|
|
Jotte
Gość
|
|
2010-08-20, 17:18 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Posiadanie potomstwa nie jest obowiązkowe. To zwykła zachcianka.
Ciekawe przemyślenia nie powiem.
To nie mów. |
| Cytat: | Teraz pomyśl co jest głupsze. Twój tekst czy mój
Tu się nie ma nad czym zastanawiać. Głupoty wyciąłem. |
| Cytat: | No dobra nie będziemy się rozwodzić
Z pewnością. |
Musielibyśmy się najpierw pobrać, a ja jestem - dzięki bogu - normalny.
| Cytat: | PS. Mam nadzieję że na starość będzie miał się kto tobą zaopiekować.
Na pewno. |
I wzajemnie.
| Cytat: | Tak patologie trzeba zwalczać ale nie mogą cierpieć na tym normalni
ludzie.
Kto to są "normalni ludzie"? |
| Cytat: | U mnie w rodzinie 2+1
Tzn. 2 rodziców i jedno młode, czy 1 rodzic i 2 młodych? |
| Cytat: | Jestem już bardzo zniechęcony przez państwo do posiadania większej ilości
Więc ich nie rób, przymusu nie ma, a dobre środki antykoncepcyjne bardzo |
skuteczne i łatwo dostępne.
Tylko nie graj w ruletkę watykańską, to dla idiotów.
--
Jotte
|
|
|
|
z
Gość
|
|
2010-08-20, 17:28 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Teraz pomyśl co jest głupsze. Twój tekst czy mój
Tu się nie ma nad czym zastanawiać. Głupoty wyciąłem.
|
Masz racje. Rozmiar głupoty został przekroczony.
Liczyłem że będziesz miał jakieś argumenty ale jak nie to nie.
z
|
|
|
|
Jotte
Gość
|
|
2010-08-20, 17:32 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Teraz pomyśl co jest głupsze. Twój tekst czy mój
Tu się nie ma nad czym zastanawiać. Głupoty wyciąłem.
Masz racje.
Wiem. |
| Cytat: | Rozmiar głupoty został przekroczony.
Dlatego cię powycinałem i poszedłem w żarty. |
| Cytat: | Liczyłem że będziesz miał jakieś argumenty ale jak nie to nie.
Ale na co argumenty? |
--
Jotte
|
|
|
|
z
Gość
|
|
2010-08-20, 17:47 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Liczyłem że będziesz miał jakieś argumenty ale jak nie to nie.
Ale na co argumenty?
Że tak będzie lepiej dla wszystkich, trzeba mniej żarcia, mniej tlenu, |
pracować będą roboty i klimat przestanie się ocieplać... Cokolwiek :-)
z
|
|
|
|
Smok Eustachy
Gość
|
|
2010-08-21, 08:34 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: |
Posiadanie potomstwa nie jest obowiązkowe. To zwykła zachcianka.
ciach
Ciekawe przemyślenia nie powiem. Nie wiem czy bardziej brukselka czy
chinka.
Ten typ tak ma. |
|
|
|
|
Smok Eustachy
Gość
|
|
2010-08-21, 08:34 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: |
Liczyłem że będziesz miał jakieś argumenty ale jak nie to nie.
Ale na co argumenty?
Że tak będzie lepiej dla wszystkich, trzeba mniej żarcia, mniej tlenu,
pracować będą roboty i klimat przestanie się ocieplać... Cokolwiek :-)
Oddychanie też nie obowiązkowe. |
|
|
|
|
Yakhub
Gość
|
|
2010-08-21, 11:06 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: |
Teraz pomyśl co jest głupsze. Twój tekst czy mój
Tu się nie ma nad czym zastanawiać. Głupoty wyciąłem.
Masz racje. Rozmiar głupoty został przekroczony.
Liczyłem że będziesz miał jakieś argumenty ale jak nie to nie.
|
Ale na co argumenty? Na wyznawany światopogląd? Ani Ty, ani Jotte nie
jesteście w stanie uargumentować swojego światopoglądu. Bo - jak sama nazwa
wskazuje - to tylko Wasze *poglądy*.
--
Yakhub
|
|
|
|
R
Gość
|
|
2010-08-21, 15:02 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Istnieje jednak orzecznictwo SN które mówi, że musisz to zrobić przed
godziną, o której rozpoczynałbyś tego dnia pracę. Co więcej SN twierdzi,
że pracodawca może nie zgodzić się na ten rodzaj urlopu, bo niechby tak
cała załoga złośliwie wzięła go równocześnie i firma leży. Co prawda
orzecznictwo nie jest w Polsce źródłem prawa, ale tworzy tzw. linię
orzeczniczą i sądy często z niej korzystają przy rozstrzyganiu spraw.
|
Nie wiem co może SN, ale na pewno do urlopu na żądanie nie potrzebujęz gody
pracodawcy.
A jak cała załoga weźmie do równoczesnie, to znaczy, że pracodawca sobie na
to zasłużył.
R.
|
|
|
|
z
Gość
|
|
2010-08-21, 15:52 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Ale na co argumenty? Na wyznawany światopogląd? Ani Ty, ani Jotte nie
jesteście w stanie uargumentować swojego światopoglądu. Bo - jak sama nazwa
wskazuje - to tylko Wasze *poglądy*.
|
Jestem tylko trochę zszokowany że inteligentny, wykształcony człowiek,
żyjący w Polsce trochę lat i interesujący się światem dookoła może być
takim egocentrykiem.
Ala cóż... sigle, ekolodzy, homo... Poprawnie jest ich szanować.
z
|
|
|
|
Jotte
Gość
|
|
2010-08-21, 16:33 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Istnieje jednak orzecznictwo SN które mówi, że musisz to zrobić przed
godziną, o której rozpoczynałbyś tego dnia pracę. Co więcej SN twierdzi,
że pracodawca może nie zgodzić się na ten rodzaj urlopu, bo niechby tak
cała załoga złośliwie wzięła go równocześnie i firma leży. Co prawda
orzecznictwo nie jest w Polsce źródłem prawa, ale tworzy tzw. linię
orzeczniczą i sądy często z niej korzystają przy rozstrzyganiu spraw.
Nie wiem co może SN,
To może się dowiedz, zanim zaczniesz sie wypowiadać? |
Sporo może.
| Cytat: | ale na pewno do urlopu na żądanie nie potrzebujęz
gody pracodawcy.
Nie czytasz uważnie. |
Zgody nie potrzebujesz, owszem. Ale to nie znaczy, że ten urlop dostaniesz i
wykorzystasz. Nie tylko pracownicy potrafią wykorzystywać luki i niejasności
w zapisach prawnych. Pracodawcy także, często nawet dużo lepiej, bo stać ich
na prawników.
| Cytat: | A jak cała załoga weźmie do równoczesnie, to znaczy, że pracodawca sobie
na to zasłużył.
Urlopu się nie bierze. Urlop się dostaje, bo udziela go pracodawca. I może z |
niego odwołać. Np. w 20 min. po udzieleniu.
--
Jotte
|
|
|
|
Mich@l
Gość
|
|
2010-08-23, 13:04 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Uczciwie mówiąc moje osobiste zdanie jest takie, że uprawnienia pracownicze
związane z rodzicielstwem są w polskim prawie pracy monstrualnie,
|
A kto tu mówił o pracownikach? Mowa jest o ludziach którzy w życiu nie
skalali się pracą zawodową.
| Cytat: | nonsensownie rozdęte. Zresztą nie tylko w prawie pracy - przykładem choćby
becikowe!
|
A moje osobiste zdanie jest w zasadzie dokładnie odwrotne. Rodzice, a
zwłaszcza matki, są w polskich realiach dyskryminowane.
--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie 
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl
|
|
|
|
Jotte
Gość
|
|
2010-08-23, 16:49 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Uczciwie mówiąc moje osobiste zdanie jest takie, że uprawnienia
pracownicze związane z rodzicielstwem są w polskim prawie pracy
monstrualnie,
A kto tu mówił o pracownikach? Mowa jest o ludziach którzy w życiu nie
skalali się pracą zawodową.
Skoro o takich mówisz, to tym bardziej uprawnienia są rozdęte. W tym |
przypadku uprawnienia socjalne.
Pisałem przecież o becikowym, a to nie jest uprawnienie pracownicze.
| Cytat: | nonsensownie rozdęte. Zresztą nie tylko w prawie pracy - przykładem
choćby becikowe!
A moje osobiste zdanie jest w zasadzie dokładnie odwrotne. Rodzice, a
zwłaszcza matki, są w polskich realiach dyskryminowane.
Starannie jednak unikasz jakiegokolwiek uzasadnienia tej tezy. |
--
Jotte
|
|
|
|
Mich@l
Gość
|
|
2010-08-24, 14:35 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Starannie jednak unikasz jakiegokolwiek uzasadnienia tej tezy.
|
Prosty przykład: od nowego roku VAT na prezerwatywy 8%, VAT na artykuły
dziecięce 23%. I o czym tu jeszcze dyskutować?
--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl
|
|
|
|
Jotte
Gość
|
|
2010-08-24, 15:49 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Starannie jednak unikasz jakiegokolwiek uzasadnienia tej tezy.
Prosty przykład: od nowego roku VAT na prezerwatywy 8%, VAT na artykuły
dziecięce 23%. I o czym tu jeszcze dyskutować?
Może o tym, że nie znasz zagadnienia. |
To są normy unijne, Polska do tej pory miała 7% VAT i na kondomy, i na art.
dla bachorów.
To niezgodne z prawem unijnym, które nakazuje na te ostatnie min. 22% -
jeśli się do tego nie dostosujemy do początku 2011 roku, to Polsce grozi
sprawa w unijnym Trybunale Sprawiedliwości na wniosek KE.
A te 1% więcej to już sprawka tusko(nie)rządu.
Zresztą - co to za nonsens, gdzie tu dyskryminacja? Zwłaszcza matek?
--
Jotte
|
|
|
|
GPW: Realizacja zysków, ale WIG20 powyżej 2500 pkt
Tak samo jak poniedziałkowa, tak i wtorkowa sesja na rodzimym rynku rozpoczęła się od...
McLaren z rekordami sprzedaży w 2017 roku
McLaren wypuszczając na rynek model 12C rozpoczął nowy rozdział swojej historii. Model...
MyLiFi - lampka LED dostarczająca internet
MyLiFi jest pozornie zwykłą lampka na biurko zaprezentowaną przez firmę Oledcomm na...
+0,17%
-0,30%
