Mordzia
Gość
|
 2010-08-25, 12:27 Re: Kacowe
|
 |
| Cytat: | Posiadanie potomstwa nie jest obowiązkowe. To zwykła zachcianka.
|
Noo, posługując się tego typu logiką, to jakby na to nie patrzeć, samo życie
też jest zwykłą zachcianką :)
| Cytat: | Pominę tu ciągle często występujące w naszym kraju przypadkowe poczęcia,
co przy dostępności i skuteczności rozmaitych środków antykoncepcyjnych
wskazują na istnienie licznej grupy "ludzi", których człowieczeństwo
sprowadza się wyłącznie do biologicznej przynależności do gatunku. To
zjawisko należałoby tępić, a nie prawnie wspierać.
|
Tu pełna zgoda.
| Cytat: | Natomiast decyzja o poczęciu progenitury przez ludzi rozumnych (gatunek
ten ma w nazwie słowo "sapiens") powinna być poprzedzona zabezpieczeniem
zaplecza materialnego (obniżenie dochodów w okresie ciąży i po niej) i
organizacyjnego (opieka nad dzieckiem) przez samych przyszłych rodziców, a
nie obarczanie tym w tak ogromnym stopniu pracodawców (w przypadku
jednostek budżetowych oznaczaq to ciebie, mnie i wszystkich podatników).
|
Masz dużo racji.
Teoretycznie, ponieważ w praktyce jest to stan w przeważającej większości
przypadków nie do osiągnięcia. Utopia.
A jeśli utopia, to każde wyjście z tej sytuacji zawsze będzie tylko
mniejszym złem.
Chociaż nie jestem przekonany, czy wspieranie rodzicielstwa przez całe
społeczeństwo + inwestycja w przyszłe pokolenia faktycznie zasługuje na
miano "mniejszego zła".
| Cytat: | Innymi słowy i w pewnym uproszczeniu - dzieci powinno się mieć na własny
koszt, a nie cudzy.
|
Czy emeryturę też będziesz miał z_własnych_pieniędzy? Bo nieważne czy
odkładasz do ZUSu czy nie, gdyż niezależnie, gdzie_teraz_inwestujesz własne
pieniądze,_kiedyś_ktoś będzie musiał tak nimi obracać, by nadal stanowiły
wartość adekwatną do Twoich potrzeb. Tym kimś nie będziesz ani Ty, ani nikt
z Twojego pokolenia, lecz Wasze dzieci i wnuki.
| Cytat: | A jak tych kosztów się nie daje rady ponieść to się dzieci ma mniej, albo
wcale.
|
I tak się niestety w coraz większej ilości przypadków dzieje, co bynajmniej
nie jest wcale optymistyczne.
|
|
|
|
|
Reklamy
|
|
Mich@l
Gość
|
|
2010-08-25, 14:46 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | To są normy unijne, Polska do tej pory miała 7% VAT i na kondomy, i na art.
dla bachorów.
|
Na artykuły dla bachorów to nie wiem ile vatu było, nigdy się tym nie
interesowałem. Skupiałem się na artykułach dla dzieci. Ale to OT.
| Cytat: | To niezgodne z prawem unijnym, które nakazuje na te ostatnie min. 22% -
|
Bzdura. Pokaż mi przepis nakazujący państwom UE vat min. 22% na powyższe
artykuły. Ba, na cokolwiek.
| Cytat: | jeśli się do tego nie dostosujemy do początku 2011 roku, to Polsce grozi
sprawa w unijnym Trybunale Sprawiedliwości na wniosek KE.
|
Znak że pora na odejście od pozycji klęczącego petenta.
--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie 
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl
|
|
|
|
Jotte
Gość
|
|
2010-08-25, 18:44 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Posiadanie potomstwa nie jest obowiązkowe. To zwykła zachcianka.
Noo, posługując się tego typu logiką, to jakby na to nie patrzeć, samo
życie też jest zwykłą zachcianką 
To jest logika nie do obalenia, dlatego niektórych irytuje. |
Ja tam się na ten najpiękniejszy ze światów nie prosiłem (a ty?), no ale
skoro już na nim jestem na trochę...
Może się nie wieszać, jak sądzisz?
| Cytat: | Natomiast decyzja o poczęciu progenitury przez ludzi rozumnych (gatunek
ten ma w nazwie słowo "sapiens") powinna być poprzedzona zabezpieczeniem
zaplecza materialnego (obniżenie dochodów w okresie ciąży i po niej) i
organizacyjnego (opieka nad dzieckiem) przez samych przyszłych
rodziców, a nie obarczanie tym w tak ogromnym stopniu pracodawców (w
przypadku jednostek budżetowych oznaczaq to ciebie, mnie i wszystkich
podatników).
Masz dużo racji.
Teoretycznie, ponieważ w praktyce jest to stan w przeważającej większości
przypadków nie do osiągnięcia. Utopia.
Dlaczego? W tylu krajach jakoś takich cudów socjalnych jak u nas nie ma, |
ludzie o tym wiedzą i są nauczeni odpowiednio myśleć i kierować swoim życiem
i rozrodem.
Czym innym jest przecież pomoc socjalna (i renta) dla inwalidy, który
obarczony chorobą bądź kalectwem nie jest w stanie w ogóle pracować i tym
samym płacić składek (może nigdy nie płacił), a czym innym zrzuta na apanaże
dla tych, co się rozmnożyć zechcieli.
A jedno i drugie z przymusowego haraczu ogólnospołecznego.
| Cytat: | Innymi słowy i w pewnym uproszczeniu - dzieci powinno się mieć na własny
koszt, a nie cudzy.
Czy emeryturę też będziesz miał z_własnych_pieniędzy? Bo nieważne czy
odkładasz do ZUSu czy nie, gdyż niezależnie, gdzie_teraz_inwestujesz
własne pieniądze,_kiedyś_ktoś będzie musiał tak nimi obracać, by nadal
stanowiły wartość adekwatną do Twoich potrzeb.
Co ty piszesz? ADEKWATNĄ do potrzeb??? |
Ten w znacznej mierze niesprawiedliwy i nieekonomiczny system bismarckowski
realizowany przez ZUS ma jednak taką cechę, że pracując nie możemy go
uniknąć. Co gorsza z uwagi jak został ~150 lat temu skonstruowany dziś nie
ma pomysłu jak z niego wyskoczyć.
Dzieci natomiast - jeśli się nie ma warunków do ich posiadania - uniknąć
bardzo łatwo.
| Cytat: | A jak tych kosztów się nie daje rady ponieść to się dzieci ma mniej, albo
wcale.
I tak się niestety w coraz większej ilości przypadków dzieje, co
bynajmniej nie jest wcale optymistyczne.
Nic w tym złego. może po prostu zaczynają działać prawa natury? |
(nie mylić z tzw. "prawem naturalnym", nieistniejącym tworem wymyślonym
przez klechów dla mamienia ciemnych katoli)
--
Jotte
|
|
|
|
Jotte
Gość
|
|
2010-08-25, 19:07 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | To są normy unijne, Polska do tej pory miała 7% VAT i na kondomy, i na
art. dla bachorów.
Na artykuły dla bachorów to nie wiem ile vatu było, nigdy się tym nie
interesowałem. Skupiałem się na artykułach dla dzieci. Ale to OT.
Fakt, OT zupełny - to to samo, tylko nazwane inaczej. |
| Cytat: | To niezgodne z prawem unijnym, które nakazuje na te ostatnie min. 22% -
Bzdura. Pokaż mi przepis nakazujący państwom UE vat min. 22% na powyższe
artykuły. Ba, na cokolwiek.
Zanim będziesz gadał, że bzdury, to poczytaj i dowiedz się czegoś zamiast |
pleść byle co.
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/118531,nie_bedzie_nizszego_vat_na_ubranka_dzieciece.html
http://www.pro-life.org.pl/2008/02/stawka-vat-na-artykuy-dziecice-wzronie.html
| Cytat: | jeśli się do tego nie dostosujemy do początku 2011 roku, to Polsce grozi
sprawa w unijnym Trybunale Sprawiedliwości na wniosek KE.
Znak że pora na odejście od pozycji klęczącego petenta.
W kierunku pozycji petenta pełzającego? |
--
Jotte
|
|
|
|
Mich@l
Gość
|
|
2010-08-26, 11:53 Re: Kacowe
|
|
Nadal twierdzę że bzdurę napisałeś. Nie istnieje żaden przepis unijny
nakazujący państwom UE 22% vatu na artykuły dziecięce.
--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl
|
|
|
|
Jotte
Gość
|
|
2010-08-27, 18:13 Re: Kacowe
|
|
"twierdzenie" do tych potrali, które wskazałem i w ogóle wszędzie..
| Cytat: | Nie istnieje żaden przepis unijny nakazujący państwom UE 22% vatu na
artykuły dziecięce.
Tak, tak, oczywiście, z pewnością wiesz lepiej niż wszyscy... |
--
Jotte
|
|
|
|
Mordzia
Gość
|
|
2010-08-30, 11:18 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Ja tam się na ten najpiękniejszy ze światów nie prosiłem (a ty?), no ale
skoro już na nim jestem na trochę...
Może się nie wieszać, jak sądzisz?
|
Decyzję pozostawiam Tobie :)
| Cytat: | Dlaczego? W tylu krajach jakoś takich cudów socjalnych jak u nas nie ma,
ludzie o tym wiedzą i są nauczeni odpowiednio myśleć i kierować swoim
życiem i rozrodem.
|
Które kraje masz na myśli?
| Cytat: | Czym innym jest przecież pomoc socjalna (i renta) dla inwalidy, który
obarczony chorobą bądź kalectwem nie jest w stanie w ogóle pracować i tym
samym płacić składek (może nigdy nie płacił), a czym innym zrzuta na
apanaże dla tych, co się rozmnożyć zechcieli.
|
Jeden i drugi przypadek jest ważny, tylko każdy z innych powodów.
Ty rozpatrujesz rodzicielstwo tylko i wyłącznie jako chciejstwo, ja uważam,
że to coś więcej, niż chciejstwo. Ponieważ dzieci nie mamy tylko i wyłacznie
dla siebie - są i będą one częścią całego społeczeństwa, do którego Ty też
należysz i od którego jesteś na każdym kroku uzależniony.
A biorąc pod uwagę Twój przykład - skąd ta pomoc socjalna dla inwalidy,
jesli nie będzie komu w przyszłości pracować na socjal?
| Cytat: | Czy emeryturę też będziesz miał z_własnych_pieniędzy? Bo nieważne czy
odkładasz do ZUSu czy nie, gdyż niezależnie, gdzie_teraz_inwestujesz
własne pieniądze,_kiedyś_ktoś będzie musiał tak nimi obracać, by nadal
stanowiły wartość adekwatną do Twoich potrzeb.
Co ty piszesz? ADEKWATNĄ do potrzeb???
|
Chodziło mi o to, że nie ulegną dewaluacji takiej, jakiej by uległy, gdybyś
je trzymał np. w skarpecie.
| Cytat: | Ten w znacznej mierze niesprawiedliwy i nieekonomiczny system
bismarckowski realizowany przez ZUS ma jednak taką cechę, że pracując nie
możemy go uniknąć. Co gorsza z uwagi jak został ~150 lat temu
skonstruowany dziś nie ma pomysłu jak z niego wyskoczyć.
|
No niestety. Ale nawet gdybyśmy pozbyli się ZUSu, to i tak ciągły spadek
narodzin, a tym samym brak rąk do pracy w przyszłości, nadal byłby dla nas
zabójczy.
| Cytat: | Dzieci natomiast - jeśli się nie ma warunków do ich posiadania - uniknąć
bardzo łatwo.
|
Tylko jaką przyszłość miałoby to przynieść?
| Cytat: | Nic w tym złego. może po prostu zaczynają działać prawa natury?
|
W sensie, że jako gatunek dążymy powoli do wymarcia?
|
|
|
|
Mich@l
Gość
|
|
2010-08-30, 13:03 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Nie istnieje żaden przepis unijny nakazujący państwom UE 22% vatu na
artykuły dziecięce.
Tak, tak, oczywiście, z pewnością wiesz lepiej niż wszyscy...
|
Z pewnością nie, za to Tobie, Jotte, zdaje się że Bozia poskąpiła
umiejętności czytania ze zrozumieniem.
--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl
|
|
|
|
Jotte
Gość
|
|
2010-08-30, 15:15 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Nie istnieje żaden przepis unijny nakazujący państwom UE 22% vatu na
artykuły dziecięce.
Tak, tak, oczywiście, z pewnością wiesz lepiej niż wszyscy...
Z pewnością nie
Wiem, to był taki sarkazm, właściwie kpina, wiesz...? |
| Cytat: | za to Tobie, Jotte, zdaje się że Bozia poskąpiła umiejętności czytania ze
zrozumieniem.
Mam w tej kweestii odmienne zdanie wzbogacone dodatkowo o dotyczące ciebie |
podejrzenia.
--
Jotte
|
|
|
|
Mich@l
Gość
|
|
2010-08-30, 15:47 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Mam w tej kweestii odmienne zdanie wzbogacone dodatkowo o dotyczące ciebie
podejrzenia.
|
Nic dziwnego. Ty w każdej kwestii masz odmienne zdanie. Do tego stopnia
że pewnie sam ze sobą się nie zgadzasz.
EOT
--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl
|
|
|
|
Jotte
Gość
|
|
2010-08-30, 15:57 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Dlaczego? W tylu krajach jakoś takich cudów socjalnych jak u nas nie ma,
ludzie o tym wiedzą i są nauczeni odpowiednio myśleć i kierować swoim
życiem i rozrodem.
Które kraje masz na myśli?
Np. Etiopia, Sudan (w ogóle wiekszość państw afrykańskich) Timor Wschodni, |
Madagaskar, Indie, Chiny...
A bardziej serio to ograniczając się do Europy zajrzyj do Europejskiej Karty
Społecznej. Następnie trzeba by zapoznać się z prawem każdego kraju, który
ratyfikował ten dokument i porównać.
Generalnie to Francja, trochę Niemcy (kontynentalny model świadczeń
społecznych) oraz kraje obszaru śródziemnomorskiego (niska relatywnie rola
państwa we wsparciu socjalnym). Z kolei na drugim biegunie jest Skandynawia.
Najłatwiej rozpoznać po dzietności.
| Cytat: | Czym innym jest przecież pomoc socjalna (i renta) dla inwalidy, który
obarczony chorobą bądź kalectwem nie jest w stanie w ogóle pracować i
tym samym płacić składek (może nigdy nie płacił), a czym innym zrzuta
na apanaże dla tych, co się rozmnożyć zechcieli.
Jeden i drugi przypadek jest ważny, tylko każdy z innych powodów.
Ty rozpatrujesz rodzicielstwo tylko i wyłącznie jako chciejstwo, ja
uważam, że to coś więcej, niż chciejstwo. Ponieważ dzieci nie mamy
tylko i wyłacznie dla siebie - są i będą one częścią całego
społeczeństwa
Czyżby zatem wg ciebie wielodzietność typu 2+6 czy 2+8, występująca |
najliczniej w obszarach ubóstwa (bądź nędzy) i będąca udziałem rodziców
najmniej wykształconych, egzystujących na nizinach społecznych czy też
wprost na marginesie - była przejawem głębokiego patriotyzmu?
Czy ten kto rezygnuje z dzieci (bo nie chce i już), nie jest patriotą,
mający np. dwoje już trochę nim jest, ale dopiero od - powiedzmy - 4 w górę
zaczyna sie bohaterstwo?
| Cytat: | A biorąc pod uwagę Twój przykład - skąd ta pomoc
socjalna dla inwalidy, jesli nie będzie komu w przyszłości pracować na
socjal?
Jesteśmy w Europie i do tego obszaru ograniczmy nasze rozważania. |
Na początek - czy to się już gdzieś na tym kontynencie wydarzyło? Bo
prognozy, przewidywania, proroctwa wagi argumentów nie mają.
Pierwsze projekty zmiany struktury dochodów budżetowych już się u nas
zarysowują. Są to metody łajdacko-liberalne (co zresztą znaczy w zasadzie to
samo) i polegają na likwidacji większości tzw. wcześniejszych uprawnień
emerytalnych, oraz ogólnego podwyższenia wieku emerytalnego. Kalkulacja jest
prosta - wiadomo ile czasu średnio przeżywa emeryt pobierając świadczenie
stąd zamiar doprowadzenia do skrócenia tego okresu. Następna sprawa to
odebranie części składki należnej OFE (defetyści mówią nawet o docelowej ich
likwidacji).
Ale ratowanie budżetu różne kraje przetestowały z niezłym skutkiem już przed
wiekami. To się nazywało sekularyzacja.
| Cytat: | Ten w znacznej mierze niesprawiedliwy i nieekonomiczny system
bismarckowski realizowany przez ZUS ma jednak taką cechę, że pracując
nie możemy go uniknąć. Co gorsza z uwagi jak został ~150 lat temu
skonstruowany dziś nie ma pomysłu jak z niego wyskoczyć.
No niestety. Ale nawet gdybyśmy pozbyli się ZUSu, to i tak ciągły spadek
narodzin, a tym samym brak rąk do pracy w przyszłości, nadal byłby dla
nas zabójczy.
Jaki brak rąk do pracy? Na razie to jest brak pracy, a nie rąk do niej. |
Oficjalne bezrobocie wynosi ~1,8 mln. osób zdolnych do pracy. I oni
pobierają zasiłki.
A ilu jest naprawdę?
| Cytat: | Dzieci natomiast - jeśli się nie ma warunków do ich posiadania - uniknąć
bardzo łatwo.
Tylko jaką przyszłość miałoby to przynieść?
A jaką przynosi gdzie indziej? |
A jaką _teraźniejszość_ przyniosło posiadanie dzieci bez względu na warunki
w krajach, które wymieniłem w pierwszym zdaniu niniejszego postu?
| Cytat: | Nic w tym złego. może po prostu zaczynają działać prawa natury?
W sensie, że jako gatunek dążymy powoli do wymarcia?
Czytałem kiedyś (bo trochę umiem czytać) książkę. |
Bardzo dobrą, a miała tytuł "Delirium w Tharsys" Wiktora Żwikiewicza.
Polecam.
Znajdziesz tam odpowiedź na swoje wątpliwości.
--
Jotte
|
|
|
|
Jotte
Gość
|
|
2010-09-02, 15:52 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Mam w tej kweestii odmienne zdanie wzbogacone dodatkowo o dotyczące
ciebie podejrzenia.
Nic dziwnego. Ty w każdej kwestii masz odmienne zdanie.
Odmienne od głupców. I to się raczej chwali. |
| Cytat: | Do tego stopnia że pewnie sam ze sobą się nie zgadzasz.
Ze sobą się zwykle zgadzam. Programowo nie zgadzam się natomiast z głupcami. |
--
Jotte
|
|
|
|
Jackare
Gość
|
|
2010-09-03, 14:11 Re: Kacowe
|
|
pisał nie będę, tym bardziej, iż anonsujesz ich
| Cytat: | znajomość.
Posiadanie potomstwa nie jest obowiązkowe. To zwykła zachcianka.
|
Nie. Posiadanie dzieci gwarantuje biologiczne przetrwanie gatunku. Nie jest
i nie powinno być związane z pozbawionym uczuć i zimnym planowaniem
odniesionym do podstaw materialnych.
Systemy ubezpieczeniowe, finansowe i inne zdobycze "cywilizacji" zmieniają
sie i upadają. Systemy plemienne, klanowe i rodzinne pozwalają przetrwać
nawet w najdzikszych czasach.
Dzieci się ma dlatego właśnie, że się jest homo, a jest się homo bo ktoś
wcześniej miał dzieci i samemu też się dzieckiem było. Sapiens ma w tym
udział taki że się wie lepiej lub gorzej jak dziecko wprowadzić w życie i co
mu przekazać by sobie w nim jako tako radziło.
Mając sytuację finansową za podstawę decyzji o posiadaniu dzieci, nigdy by
się ich nie miało bo zawsze może przyjść krach, galopująca inflacja,
tornado, tsunami, pożar, można starcić pracę i majątek lub zostać kaleką na
całe życie. I jak tu takim losem obarczać dziecko ?
Postawię śmielszą tezę:
Jak ktoś ma słabą sytuację finansową to powinien mieć więcej dzieci. Jest
większa szansa że kilkoro przeżyje i zapewni wsparcie i zabezpieczenie na
starość lub wspomoże w cięższych czasach. A jeśli nie zapewni i nie wspomoże
? Cóż. To będzie zapewne efekt tego "sapiens" u rodziców.
Jeśli panstwo stworzyło jakieś tam ramy prawne zachęcające do posiadania
dzieci- czemu nie korzystać ? A nawet gdyby państwo nie stworzyło, to dzieci
mieć należy bo nadają nowy wymiar sensowi naszego istnienia. Dzieci się ma
na dobre i na złe. Willę, jacht i konie mozna sprzedać...
--
Jackare
|
|
|
|
Jotte
Gość
|
|
2010-09-03, 15:35 Re: Kacowe
|
|
| Cytat: | Posiadanie potomstwa nie jest obowiązkowe. To zwykła zachcianka.
Nie. Posiadanie dzieci gwarantuje biologiczne przetrwanie gatunku.
Powtórzę, bo chyba nie zrozumiałeś - posiadanie dzieci nie jest obowiązkowe. |
Dla przetrwania gatunku natomiast natura wykształciła instynkty. Wśród nich
instynkt rozmnażania.
Ale ta sama natura wykształciła także rozum, który pozwala do pewnego
stopnia instynkty kontrolować.
| Cytat: | Nie
jest i nie powinno być związane z pozbawionym uczuć i zimnym planowaniem
odniesionym do podstaw materialnych.
To twoje zdanie. Nie problem mieć inne i ja takowe mam. |
| Cytat: | Systemy ubezpieczeniowe, finansowe i inne zdobycze "cywilizacji"
zmieniają sie i upadają.
Podobnie jak giną i powstają gatunki. |
Nasz jest jeszcze bardzo młody.
| Cytat: | Systemy plemienne, klanowe i rodzinne
pozwalają przetrwać nawet w najdzikszych czasach.
Nieprawda. Wiele kultur opartych o tego typu systemy już nie istnieje. |
| Cytat: | Dzieci się ma dlatego właśnie, że się jest homo, a jest się homo bo ktoś
wcześniej miał dzieci i samemu też się dzieckiem było. Sapiens ma w tym
udział taki że się wie lepiej lub gorzej jak dziecko wprowadzić w życie
i co mu przekazać by sobie w nim jako tako radziło.
Wielodzietność występuje tym bardziej, im niższa pozycja w drabinie |
społecznej, niższe wykształcenie, niższa samoświadomość.
Zjawisko to występuje pod każdą szerokością geograficzną.
| Cytat: | Mając sytuację finansową za podstawę decyzji o posiadaniu dzieci, nigdy
by się ich nie miało bo zawsze może przyjść krach, galopująca inflacja,
tornado, tsunami, pożar, można starcić pracę i majątek lub zostać kaleką
na całe życie. I jak tu takim losem obarczać dziecko ?
Opierasz się o ścianę, za tobą już tylko mur. |
Istnieje przepaść pomiędzy świadomym, dobrze sklkulowanym ryzykiem, a
płynącą z głupoty lekkomyślnością.
| Cytat: | Postawię śmielszą tezę:
Jak ktoś ma słabą sytuację finansową to powinien mieć więcej dzieci. Jest
większa szansa że kilkoro przeżyje i zapewni wsparcie i zabezpieczenie na
starość lub wspomoże w cięższych czasach. A jeśli nie zapewni i nie
wspomoże ? Cóż. To będzie zapewne efekt tego "sapiens" u rodziców.
To powiedz wprost, że uważasz dzieci za polisę ubezpieczeniową, rodzaj |
inwestycji, a nie montujesz jakieś dziwne teorie.
| Cytat: | Jeśli panstwo stworzyło jakieś tam ramy prawne zachęcające do posiadania
dzieci- czemu nie korzystać ?
Korzystać. |
| Cytat: | A nawet gdyby państwo nie stworzyło, to
dzieci mieć należy bo nadają nowy wymiar sensowi naszego istnienia.
Bez pseudofilozofii. Ile dzieci może mieć samica gatunku homo sapiens |
sapiens w ciągu całego życia? 15?
Nawet mysz czy szczur potrafi lepiej (efektywniej) się rozmnażać, o owadach
nie wspominając.
Te to dopiero mają wymiar sensu swego istnienia.
| Cytat: | Dzieci się ma na dobre i na złe. Willę, jacht i konie mozna sprzedać...
Dziecko można urodzić, adoptować, kupić, sprzedać, włożyć do tzw. "okna |
życia", płód spędzić albo wyskrobać i to wcale nie wszystkie możliwości.
Rozum polega na tym, aby rozmnażać się rozsądnie i wtedy, gdy istnieją
poważne przesłanki, że jest to decyzja racjonalna.
Inaczej to tylko zwykła zachcianka.
--
Jotte
|
|
|
|
GPW: Realizacja zysków, ale WIG20 powyżej 2500 pkt
Tak samo jak poniedziałkowa, tak i wtorkowa sesja na rodzimym rynku rozpoczęła się od...
McLaren z rekordami sprzedaży w 2017 roku
McLaren wypuszczając na rynek model 12C rozpoczął nowy rozdział swojej historii. Model...
MyLiFi - lampka LED dostarczająca internet
MyLiFi jest pozornie zwykłą lampka na biurko zaprezentowaną przez firmę Oledcomm na...
+0,17%
-0,30%
